Informe «desvastador» sobre YCRT

Lo hizo ante la Comisión de Energía, en donde denunció “una mina destruida a lo largo de más de 7.000 metros de galerías y chiflones”, además de “graves” sus ejecuciones en lo que refiere a inversión. Dijo a TiempoSur que para marzo comenzará a funcionar la megausina”.

De dicha comisión participaron los legisladores Darío Menna, Ariel Garay, Matías Bezi, Carlos Santi, Víctor Alvarez, Myriam Alonso, Javier Flores, Santiago Gómez, Roxana Reyes, Alberto Lozano, Viviana Martínez, Daniel Gardonio y Gerardo Terraz.

Según lo indica la presentación ”en vez de tener una mina perfectamente desarrollada, dada la inmensa cantidad de fondos públicos para esos fines, en realidad nos encontramos con una mina con sectores totalmente derrumbados, con galerías y chiflones con arcos metálicos de sostenimientos deformados, rotos y a punto de colapsar.

Estos últimos doce años “nunca han podido producir 1.200.000 toneladas de carbón por año, pese a que ha recibido las partidas presupuestarias más importantes y voluminosas de toda la historia de la cuenca carbonífera. En este sentido y sobre el estado general, se indica la “carencia de un plan estratégico y planes de inversión debidamente formulados y aprobados”, indica el duro informe.

Por otro lado se informó una sub ejecución “entre el 60 y el 90% en el cumplimiento de metas preestablecidas en cuanto al avance de galerías y producción de carbón; falencias e irregularidades en el sistema de control interno y registración contable, incumplimiento de las normas que regulan los actos administrativos; ausencia de inventario de bienes; cumplimiento parcial respecto a los Riesgos de Trabajo e Higiene y Seguridad”.

Mientras que también afirman las irregularidades y sobreprecios en contrataciones con las universidades UTN-FRSC-UNLaM, e irregularidades y sobreprecios en contrataciones de bienes y servicios.

 Zeidán

Tras la reunión en la comisión y en diálogo con TiempoSur, el Interventor se refirió en primer lugar a la denuncia de los 4 convenios de trabajo que están trayendo molestia en el sector, “lo hemos hecho porque tenemos que adecuar el yacimiento a la producción“ sostuvo, y en este sentido “hemos visto que en los últimos años el yacimiento tiene una mirada como si fuese una administración pública, y la verdad es que es una empresa, por eso las decisiones de racionalidad y continuidad de trabajo”.

En este marco se refirió a la auditoría realizada por la SIGEN “que está terminada, hicimos las denuncias pertinentes informando los sobreprecios y también nos hemos cubierto como empresa porque hay un pasivo de 20.000 millones que no estamos dispuestos a hacernos cargo”.

Reorganización

En este orden de cosas sostuvo que “lo que estamos haciendo es reorganizando el yacimiento considerando que no tenía sector de Compras, no tenía el área Licitaciones, la idea nuestra es que se radiquen acá todas las empresas que quieran ser proveedoras”, asimismo remarcó que “el yacimiento no funcionaba como tal, se operaba directamente a través de la UTN y la fundación, entonces restablecer el orden de una empresa lleva un proceso de transición importante”:

Luego de desmentir la privatización o posible participación de capital privado, se refirió a la modalidad de funcionamiento de la usina recordando que “la anterior gestión había planteado la visión dual, es decir, que funcione a gas y a carbón que era algo entendible porque todas las usinas tienen una reserva a gas, pero esa dualidad de poder transformar las parrillas significaba millones de dólares, por eso esta gestión determinó que va a ser totalmente a carbón, lo cual es un gran desafío”

Marzo

Consultado sobre el posible inicio de la producción y funcionamiento de la usina, indicó que “nosotros creemos que a partir de marzo del año que viene podremos explotar carbón de manera continua y garantizar las 5.000 toneladas que requiere el módulo, hoy no estamos sacando carbón no porque los frentes no estén preparados, sino porque no cumplimos con las normas de seguridad, tenemos de 69 kilómetros de las galerías, 7 kilómetros con colapso”.

Finalmente se refirió a los números que se plantean en el congreso y la proyección presupuestaria, con un número que no convence a trabajadores ni a muchos legisladores del FPV, en este marco la discusión es válida porque cuando se trata sobre todo de inversión es bastante subjetivo,  pero es necesario explicar que el presupuesto está conformado por la cuota capital y la cuenta corriente, nosotros lo que hicimos en esta instancia es garantizar los salarios y el trabajo de los agentes; y por otro parte planificar y utilizar la creatividad para no tener que pedir tanta plata y poder funcionar, fuimos diagramando y garantizamos la producción de carbón para estos 5 años, porque consideramos que la situación del yacimiento va a cambiar en el momento que empiece a funcionar”.

Tiempo Sur

Noticias relacionadas

Dejanos un Comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

2024. Huella Minera. Derechos Reservados.

mega888