Aceñolaza, exdirectivo de la UNT, señaló que “Benítez tenía a su cargo la conducción administrativa”.
Remarcaron que la ley de YMAD establece que el presidente, el contador y el tesorero determinan qué se compra. “El presidente de YMAD determina qué se compra” Remarcaron que la ley de YMAD establece que el presidente, el contador y el tesorero determinan qué se compra.
El medio tucumano «La Gaceta” realizó una entrevista a Florencio Aceñolaza, quien fue director de YMAD (Yacimiento Minero Agua de Dionisio) en representación de la UNT entre 2010 y 2014.
En diálogo con el medio, explicó que «permanentemente cada cinco o seis meses hacía un informe al Consejo Superior que expresaba lo que estaba viendo”. Según expresó al periódico, los balances de YMAD pasaban por dos auditorías que no tenían vínculo directo con la empresa, luego iban al directorio y posteriormente pasaban a conocimiento del Consejo Superior. «Mientras yo estuve, nunca hubo observaciones”, indicó.
Según Aceñolaza, lo que hoy está investigando la Justicia Federal está relacionado con las facultades propias del presidente del directorio. «Manuel Benítez tenía a su cargo la conducción administrativa porque era el presidente de una empresa interestadual de gestión privada”, justificó.
De acuerdo a lo que publicó el matutino, entre 2010 y 2014, la función de Aceñolaza era encargarse de que las utilidades se repartieran bien. Se confeccionaba un cheque que luego los directores entregaban a las autoridades universitarias: «En la misma ley de YMAD dice que el presidente, el contador y el tesorero son los que determinan qué es lo que se va a comprar”.
Por ello, insistió en que no era facultad del directorio. «Lo que llegaba al directorio era el balance auditado, allí se lo aprobaba”, dijo.
Aceñolaza mencionó que no tendría problemas en colaborar con la Justicia federal si así se lo piden. «Los directores de Ymad teníamos que informar a nuestros mandantes. La ley dice que la UNT podía poner fiscalizadores o síndicos y nunca los puso. Ellos podrían haber actuado como parte en la Sindicatura”, expresó el ex director de YMAD.
El informe interno que elaboraron los actuales directores para presentar ante las autoridades universitarias señala que YMAD debía ser auditado por la Sindicatura General de la Nación (Sigen); «sin embargo, las últimas auditorías sobre compras y ventas fueron realizadas en 2010”. Se consigna, además, que no hay razones claras por las que Sigen dejó de participar en reuniones de directorio.
Esquíu
